ihweb 发表于 2007-7-3 12:17:42

我个人感觉不对。

panabit 发表于 2007-7-3 14:33:42

原帖由 ihweb 于 2007-7-3 12:17 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
我个人感觉不对。

看看ftp和netbios.

ihweb 发表于 2007-7-3 18:03:53

原帖由 panabit 于 2007-7-3 14:33 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif


看看ftp和netbios.


果然是 netbios !!!

ihweb 发表于 2007-7-3 18:04:31

但是,问题是:为什么netbios 的顶峰会是P2P的呢?

panabit 发表于 2007-7-3 18:44:39

原帖由 ihweb 于 2007-7-3 18:04 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
但是,问题是:为什么netbios 的顶峰会是P2P的呢?

这个有问题吗？

ihweb 发表于 2007-7-3 21:00:17

原帖由 panabit 于 2007-7-3 18:44 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif


这个有问题吗？


有啊，难道p2p 依附在 netbios 之上吗？

比如说：

一个网内，Netbios COPY数据多，P2P应该赶不上内部的COPY吧？

panabit 发表于 2007-7-3 21:57:41

原帖由 ihweb 于 2007-7-3 21:00 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif



有啊，难道p2p 依附在 netbios 之上吗？

比如说：

一个网内，Netbios COPY数据多，P2P应该赶不上内部的COPY吧？

那个图形只能说明，P2P流量一直存在。

panabit 发表于 2007-7-3 21:59:57

原帖由 ihweb 于 2007-7-3 21:00 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif



有啊，难道p2p 依附在 netbios 之上吗？

比如说：

一个网内，Netbios COPY数据多，P2P应该赶不上内部的COPY吧？

图形显示时采取叠加式的，并不是说P2P比流量大。
应该说谁的面积大，谁的总流量就大。

baggio 发表于 2007-7-3 23:13:40

Panabit说的对，各协议流量在图表中是叠加而不是重叠的关系；

如果是重叠关系，那么P2P流量比NETBIOS流量高，才说明P2P流量大于NETBIOS流量；

叠加关系下，P2P流量只是绿色以上的、蓝色的那一小部分~

ihweb 发表于 2007-7-4 11:28:51

原帖由 baggio 于 2007-7-3 23:13 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
如果是重叠关系，那么P2P流量比NETBIOS流量高，才说明P2P流量大于NETBIOS流量；

叠加关系下，P2P流量只是绿色以上的、蓝色的那一小部分~


终于听明白了.谢谢.观念没转换过来.
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
查看完整版本: 【标题改了】偶的Panabit 7.06之旅………每天n次更新。欢迎讨论