原帖由 panabit 于 2007-7-15 00:08 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
建议你关掉超线程，那东西是一个典型的“鸡肋”，对网络类应用没有任何帮助，相反，它还会导致很多副作用，比如系统的稳定性。
个人认为超线程只不过是Intel为了市场宣传目的的一个“噱头”。
应该是存在兼容性问题；稳定性很好。hp ml530 bios里面必须选了linux，这个超线程才会在bsd里启用。
原帖由 panabit 于 2007-7-15 13:05 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
新版本可以控制迅雷的HTTP下载。
学生的下载不能完全限制哦。最好做到fair per ip。
原帖由 hjc0759 于 2007-7-16 09:11 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
学生的下载不能完全限制哦。最好做到fair per ip。
最好是mac恩恩:lol
原帖由 hjc0759 于 2007-7-16 09:07 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
高速缓冲？什么东西来的。愿闻其详。
想弄一个透明的缓冲服务器，非代理的那种。可以对下行数据进行本地缓冲。
我也正在找资料不知道有什么比较好的方案。
原帖由 Lucifer 于 2007-7-17 16:57 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
想弄一个透明的缓冲服务器，非代理的那种。可以对下行数据进行本地缓冲。
我也正在找资料不知道有什么比较好的方案。
SQUID + ipfw.
原帖由 panabit 于 2007-7-17 17:16 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
SQUID + ipfw.
这些东西最近有的忙了。慢慢研究
比较关心这个案例
想问一下楼主，现在是什么情况？跑得好吗？
另外，以前用 Linux 做的时候除了 l7-filter 和 ipp2p 不好用以外还遇到什么其他问题了吗？我这边遇到的问题是系统死机内核崩溃，也许是内核没编译好，但做了好几遍都不行，所以也请教一下你那边的情况
这家伙似乎很久没来了。他配置的没有你说的出现过死机内核崩溃的状况似乎是跑了两年跑坏了硬盘造成瘫痪1次？因该是这样。
原来是这样，谢谢 Lucifer
另外不知道他的机器在这么大的网络里跑，负载程度怎么样，7000 人的网络啊！
我不知道他的怎么样。我原来在的学校学生加教工合起来至少是1W多人的网络在线量至少6000人以上。据搞网络的那个老师给我上课的时候的描述
原来用的思科的高级路由器总是跑死，后来他改用liunx，cpu常年也就是20%左右的占用率，结果同样是跑了几年后硬盘损坏厄。。。。。。。似乎都有这个通病。
感觉这样的机器上ibm的支持热插拔硬盘的服务器似乎比较好一些在用2块做raid 1比较合适。
最近接触过一些人也是硬盘出现硬坏道。怎么感觉全电脑最脆弱的永远是那块硬盘呢 = =。。。。。。。。。。。
[ 本帖最后由 Lucifer 于 2007-8-30 16:04 编辑 ]