定义通道然后规则里使用该通道，再对该通道的修改是否会同步到策略中？
定义通道策略组创建规则匹配该通道
我再删除该通道后，规则里依旧有引用，这点似乎没“同步修改”
所以特来问问对通道的修改是否会传递到匹配通道的那条规则上 原帖由 real 于 2008-9-2 11:43 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
定义通道
策略组创建规则匹配该通道
我再删除该通道后，规则里依旧有引用，这点似乎没“同步修改”
所以特来问问对通道的修改是否会传递到匹配通道的那条规则上
你删除通道后，引用该通道的策略应该会自动删除才对。
如果真是这样，那应该是BUG，请再验证一下。
通道的修改会自动反映出来。 原帖由 panabit 于 2008-9-2 12:02 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
你删除通道后，引用该通道的策略应该会自动删除才对。
如果真是这样，那应该是BUG，请再验证一下。
通道的修改会自动反映出来。
可能是页面刷新问题，刚刚删除通道后点策略组再点数据通道，刚才删除的通道仍有显示的，要来回点几下才确认是删除了
果然是引用该通道的策略也跟着删除了
另，通道名字若是和协议名字一样的话，是否有问题？
比如panabit定义的协议有“web视频”，我给一个通道定义名称“web视频”，这样是否会导致panabit动作歧义？
因为我按照封迅雷的方式限速“流媒体、网络电视”，取数据通道名称“web视频”，结果发现近10分钟流量里，流媒体流量依然很大，再看是协议web视频占用居多
删除通道“web视频”，重新定义通道（取名和panabit已有定义不通）后，流媒体等经panabit确实受控了
这个现象若属实，提醒注意
[ 本帖最后由 real 于 2008-9-2 12:41 编辑 ] 原帖由 real 于 2008-9-2 12:30 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
可能是页面刷新问题，刚刚删除通道后点策略组再点数据通道，刚才删除的通道仍有显示的，要来回点几下才确认是删除了
果然是引用该通道的策略也跟着删除了
另，通道名字若是和协议名字一样的话，是否有问题？ ...
通道名称可以同协议名称相同，这个应该不会有问题。
你说的问题，能否请你在确认一下？ 嗯，大概是误打误撞的误以为同名可能有干扰，尚未确定
刚才看了看
系统概况->当前策略
发现就一个通道和一个策略组 是active，其他通道和策略组看不到
但是流量管理
控制策略->策略调度
看到的策略调度表是否有效4条策略组都是有效状态，这个哪里出错了？
每条策略时刻都一样，这个有问题吗？
编号 是否有效 日期 时刻 策略组
10 有效 每周:星期一~星期五 08:00:00 ~ 17:00:00 迅雷一家 编辑 删除
20 有效 每周:星期一~星期五 08:00:00 ~ 18:00:00 web视频一族 编辑 删除
40 有效 每周:星期一~星期五 08:00:00 ~ 18:00:00 QQ一家子 编辑 删除
80 有效 每周:星期一~星期五 08:00:00 ~ 18:00:00 GameZone 编辑 删除
就第一条是蓝色状态，提示“这是当前生效的时段”
[ 本帖最后由 real 于 2008-9-2 13:08 编辑 ] 原帖由 real 于 2008-9-2 13:03 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
嗯，大概是误打误撞的误以为同名可能有干扰，尚未确定
刚才看了看
系统概况->当前策略
发现就一个通道和一个策略组 是active，其他通道和策略组看不到
但是流量管理
控制策略->策略调度
看到的策略调度表是 ...
在某一时刻只能有一个策略组生效。最先匹配到的策略组才生效。 原帖由 panabit 于 2008-9-2 13:14 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
在某一时刻只能有一个策略组生效。最先匹配到的策略组才生效。
是的，看到8.05版手册说同一时间段，只能执行一个策略组……如此多个策略组（即便各个策略组规则定义的协议都不相同）意义就不大了 原帖由 real 于 2008-9-2 13:23 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
是的，看到8.05版手册说同一时间段，只能执行一个策略组……如此多个策略组（即便各个策略组规则定义的协议都不相同）意义就不大了
还是有意义的，比如企业可以定义上班时间和下班时间以不同的策略组进行控制。 原帖由 panabit 于 2008-9-2 13:28 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
还是有意义的，比如企业可以定义上班时间和下班时间以不同的策略组进行控制。
啄木鸟挑刺问题：
1、策略调度：策略调度表编号，该参数应该没有意义了，同一个时间段也就一个策略组生效
2、控制策略->策略组->添加规则，“策略标识” 数字大小有意义，但具体到表格里却显示的是“序号”，前后不统一
3、监控统计的首页是流量概况->整个系统，因有绘图过程IE显示总有3、5秒的停滞，后续版本能否把监控统计的首页定义为“当前策略”或者“系统信息”？事实上“整个系统”语义超广但实际就是流量分布图！
[ 本帖最后由 real 于 2008-9-2 13:46 编辑 ] 原帖由 real 于 2008-9-2 13:44 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
啄木鸟挑刺问题：
1、策略调度：策略调度表编号，该参数应该没有意义了，同一个时间段也就一个策略组生效
2、控制策略->策略组->添加规则，“策略标识” 数字大小有意义，但具体到表格里却显示的是“序号”，前 ...
1. 策略调度编号还是有意义的，可以规范显示顺序，有时调试也方便
2. “策略标识”和“序号”，这两个的确需要统一，非常感谢！！！
3. 首页面显示流量分布应该更加有意义，这也是经过很多讨论得出的。
欢迎继续挑刺！！！
页:
[1]
2