curryfish 发表于 2008-10-8 17:49:20

统计图是否能够做成这个样子

麻烦老大们看看。现在的统计数据不是那么清晰啊。
如果和附件的一样就比较好。这个是另外一个流控系统提供商的图。

panabit 发表于 2008-10-8 18:00:06

原帖由 curryfish 于 2008-10-8 17:49 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
麻烦老大们看看。现在的统计数据不是那么清晰啊。
如果和附件的一样就比较好。这个是另外一个流控系统提供商的图。

我们后面会继续增强。
它这个使用的是rrdtool，这个日志占的空间比较大，我们现在已经不用它了。
我们新版本中已经开发出我们自己的rrdtool，比这个好多了。

panabit 发表于 2008-10-8 18:03:07

原帖由 curryfish 于 2008-10-8 17:49 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
麻烦老大们看看。现在的统计数据不是那么清晰啊。
如果和附件的一样就比较好。这个是另外一个流控系统提供商的图。

BTW，你看中这幅图形的哪个部分？
是下面的数字？

baggio 发表于 2008-10-8 18:30:07

回复 3# 的帖子

我揣测一下，应该是三个方面：

1、颜色鲜艳(图表中流量部分,也是叠加形式) ；
2、整体感觉很清晰(颜色搭配较好)；
3、图表下方的数字和图表时间直观。

不过从下面的协议分类看，归类比较笼统，http、下载类和网络电视类混在一起，unknown和known的配对....   

另：我对crypt和http_d（应该是“加密”和“http下载”）比较感兴趣，不知它是如何定义和区分的。

如楼主方便的话，请再提供一些图表和这套系统比较Panabit有特色或优势的部分，我们好有比较并努力将Panabit做到最好，诚挚感谢您的反馈和意见！

龙腾四海 发表于 2008-10-8 18:30:53

我觉得他是喜欢下面的数字。比较直观了

baggio 发表于 2008-10-8 18:33:46

回复 5# 的帖子

恩 整个图表的搭配也比较平衡， 虽然很多厂商都采取上图下文的格式，但往往重图表而少文字，2/3是图，1/3是文字，整个图看起来头重脚轻。

curryfish 发表于 2008-10-8 18:37:51

感谢各位老大的回复。我的确是觉得图不怎么好看。但是下面的数字比较有用。:)

curryfish 发表于 2008-10-8 18:39:44

图是客户发给我的。我看能不能要到更多资料。不过他看过PANABIT的。也只是说到这个统计数据的事情。

panabit 发表于 2008-10-8 20:41:48

原帖由 curryfish 于 2008-10-8 18:39 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
图是客户发给我的。我看能不能要到更多资料。不过他看过PANABIT的。也只是说到这个统计数据的事情。

这样的图是反应趋势的,所以你所显示的数字是没有多大意义的,因为时间一过,数字就会变化.
而且这个数字的变化同你采样的间隔有关,一般是5分钟(如果太小,所占用的日志空间会大大增加),这样实时性就大打折扣.
所以我们将这些实时性强的数字以单独列出的方式表现.

趋势图很难反应精确的数字,仅仅是趋势,而趋势通过图形就能反映出来.

curryfish 发表于 2008-10-8 20:53:39

老大。我不是很同意这个。有很多客户对于图形的认识并不是很深的。有量化的数字。例如日图和周图的平均流量，对于客户量化理解流控效果是有好处的。当然如果实现起来会加大很多日志占用，这个我就觉得值得权衡利弊。当然，我指的是专业版搭配硬件去销售的时候。如果是购买专业版自己装系统的客户。我估计就没有多大问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 统计图是否能够做成这个样子