在之前我的网关指向的是nat设备的内网口.:loveliness: :loveliness: :loveliness: 原帖由 justsoso 于 2007-9-1 18:47 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
对不住各位了.误导大家了.其实panabit的网关指向管理地址所在vlan的地址就好了.
在之前我的网关指向的是nat设备的内网口.:loveliness: :loveliness: :loveliness:
呵呵,解决了就好。 原帖由 justsoso 于 2007-8-8 19:52 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
我把panabit的管理口配置成172.16.2.100,并连接在所在vlan2
这样的话数据包应该是不带 VLAN TAG 的只有二层交换 trunk 到 3550 的时候才加 TAG 信息
因此 panabit 说检测到 TAG 之后丢弃应该是不正确的 原帖由 netmaster 于 2007-9-2 00:06 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
这样的话数据包应该是不带 VLAN TAG 的只有二层交换 trunk 到 3550 的时候才加 TAG 信息
因此 panabit 说检测到 TAG 之后丢弃应该是不正确的
?? 错在哪里?
Panabit管理口上对接收到vlan tag的数据包的确做丢弃处理。 原帖由 panabit 于 2007-9-2 00:27 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
?? 错在哪里?
Panabit管理口上对接收到vlan tag的数据包的确做丢弃处理。
处理上没错,是会丢弃,但错在你上面对楼主问题的分析上
楼主的接法 panabit 不会收到带 VLAN TAG 的数据包,带 VLAN TAG 的包在从 3550 到二层交换的时候就已经自动去掉了
页:
1
[2]