PA 能做到控制单机优先网游么?
现在网吧里主流还是网络游戏 一般来说 网游占不了多少带宽 个别游戏除外。。但是，网吧里不可能只有玩网游的。 现在的网络架构比以前好了许多。。 P2P 横行
WWWP2P BT 。。等等 大量的消耗资源 !!
如何设置PA 才能做到让单机里的一切协议 都以网游优先先保证好网游的稳定和高效再去考虑让
其他的 即时信息 网络视频 .. 通行...
请高手指点一下... 这些都可以通过策略来实现的！自己看说明吧 应该可以通过定制协议策略来做限制吧，建议好好研究下 大哥。。。 我研究的出来 就不用来这儿救助了... 自个儿顶...
有没有高手来个实例的策略教一下...
要求： 对单机的流量进行控制
1 。 保证单机所有动作以 游戏的协议为优先处理
2。 然后才放行其它 WEB www P2p 。。。 原帖由 xkl3344 于 2009-10-28 15:35 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
自个儿顶...
有没有高手来个实例的策略教一下...
要求： 对单机的流量进行控制
1 。 保证单机所有动作以 游戏的协议为优先处理
2。 然后才放行其它 WEB www P2p 。。。
这个在实际中几乎是没有意义的事情，也是无法实现的东西。我简要说明一下：
1. 首先说说上行流量的处理
上行实际上还是可以做到的，因为流量先到Panabit，然后再到Ineternet出口，Panabit是可以做这种优化的。但是由于一般的网络，上行出口几乎都不满，所以这种优化在实际中就显得没有意义
2. 再说说下行流量的处理
当流量达到Panabit的时候，流量已经通过Internet出口进来了，我们知道，如果流量从Internet出口进来达到Panabit，那么就一定可以从Panabit出去达到客户端，因为一方面Panabit的内
网口带宽一般都大于Internent出口的带宽；另外一方面，Panabit都不会存在性能问题二导致丢包。所以如果此时你做优先或保证，实际上多此一举。从另外一个角度看，如果流量在进入Internet出
口的时候就被丢弃了，也就到不了Panabit，那还谈何优化呢。
真正可以实现你的要求的，对网络结构是有一定的要求的，那就是在两个分支结构通过专线连接的时候，就可以的。但是典型的Internet不是这种结构的。
希望上面能解答你的疑问。
另外，我所阐释的是你的1和2，不包括“单机流量限制”，呵呵。 哦。。。 谢谢
让我明白多点 Panabit 的工作原理
那也就不再从这方面去研究了。。
“真正可以实现你的要求的，对网络结构是有一定的要求的，那就是在两个分支结构通过专线连接的时候，就可以的。但是典型的Internet不是这种结构的。”
两个分支结构 ??能否说明清楚一下。。 {有图更好}
=============================================================
我搞这么多事目的就是为了 让有限的带宽应用各种网络资源更加合理安排
最主要的是“游戏”
我的PA 已经做的 “网络游戏" 协议的 总体保证带宽
如果我再做具体一点 将特定的游戏{如 WOW} 协议也作带宽保证
会不会重覆了 没有意义? 原帖由 panabit 于 2009-10-28 15:45 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
另外一方面，Panabit都不会存在性能问题二导致丢包
我的两片9400pt做panabit数据卡，S3200主板自带的两片网卡做nat,有1%的lost. 原帖由 thinkpadnb 于 2009-10-28 18:35 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
我的两片9400pt做panabit数据卡，S3200主板自带的两片网卡做nat,有1%的lost.
你是在同一台机器上做NAT和Panabit吗？ 楼主要实现的功能，要流量控制＋包优先。前者PA做的很优秀，后者我用ROS做过类似的配置，效果不理想。
关于优先，这个你可以变换一个想法：对于你要优先的协议通信（网游），给足带宽，对优先次之的包通信，限制为较小的带宽，你可这样可否？
页:
[1]
2