staring 发表于 2007-10-15 12:59:20

请问一下对加密p2p的识别准确率

我如果运用2种以上的加密p2p软件，比如skype和emule和另外一款未知加密p2p软件 ，可以准确的区分出这3款软件的所有连接并且正确的归类吗，比如会不会把skype的一个连接识别为另外一个未知加密p2p的软件中。谢谢

panabit 发表于 2007-10-15 13:54:09

原帖由 staring 于 2007-10-15 12:59 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
我如果运用2种以上的加密p2p软件，比如skype和emule和另外一款未知加密p2p软件 ，可以准确的区分出这3款软件的所有连接并且正确的归类吗，比如会不会把skype的一个连接识别为另外一个未知加密p2p的软件中。谢谢
不会，如果识别出来的，肯定就是正确的，要不就是未知。

baggio 发表于 2007-10-15 22:18:26

回复 #1 staring 的帖子

呵呵 Panabit在技术上绝不存在任何水分， 是就是是，非就是非，不会从糊弄用户，最终变成糊弄自己。

对我们来说，做产品即是做人。 做产品要有产品的品牌，做人更要有做人的品牌！

staring 发表于 2007-10-16 10:25:32

回复 #2 panabit 的帖子

那么是不是对skype这类加密强度高的p2p软件，无法做到100%流量识别。那么大约可以识别多大比较的流量？

panabit 发表于 2007-10-16 10:45:13

原帖由 staring 于 2007-10-16 10:25 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
那么是不是对skype这类加密强度高的p2p软件，无法做到100%流量识别。那么大约可以识别多大比较的流量？

根据我们内部的测试结果，Skype基本上可以100%识别。

staring 发表于 2007-10-16 10:49:45

原帖由 panabit 于 2007-10-16 10:45 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif


根据我们内部的测试结果，Skype基本上可以100%识别。

即使在存在其他加密p2p协议流量的情况下也能100%识别？

panabit 发表于 2007-10-16 10:56:52

是的。
页: [1]
查看完整版本: 请问一下对加密p2p的识别准确率