ccproxy（上网控制）+panabit（行为控制）可行否？？
我们单位是通过ccproxy代理，百兆光纤上网，作为网管，在本机上虚拟调试了解界面操控后，，我想测试一下panabit的流控能力，单位也有这个需求。构想如下
在ccproxy服务器上安装虚拟机后，将外网ip定位到panabit上，然后ccproxy服务器的外网ip定位为panabit的内网ip
ccproxy服务器的内网ip作为大家的网关，这样可行否？？
由于是实机测试，不能影响公司正常上网业务，安装的时间会非常短，大概2小时限额。不需要定单个客户端的原则和策略，我只想将通过代理服务器出来所有的在线视频，迅雷，bt流量控制住即可，简单的讲，就是ccproxy（上网控制）+panabit（行为控制）的组合,不知道可以实现否。 明显不行。
内网——panabit——ccproxy——外网，这样应该可以。
panabit是桥接，不管你是用ccproxy还是用其他nat代理网关，它不管。 我一滴汗，这年头居然还有用ccproxy代理上网的人才
回复 3# 的帖子
对啊，你找一个基于mac地址控制，限流量，连接数， 完善的时间控制，分组，端口映射的代理软件给我看看squid我也用，有ccproxy方便吗？
企业应用不单单是一个人的事情，别人帮你，也要会啊。
我也是一头的汗......这年头居然还有认为ccproxy不好用的人......
多实践、多争论。冒了火难道不可以从光纤收发器水晶头开始桥
多实践、多争论。冒了火难道不可以从光纤收发器水晶头开始桥接？
确实没有“范列”
但网线里面不是光、更不是水。实验一下！
[ 本帖最后由 37D5D 于 2010-7-3 00:35 编辑 ] 原帖由 baxkjqq 于 2010-6-29 14:17 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
我一滴汗，这年头居然还有用ccproxy代理上网的人才
21世纪最宝贵的是什么 人才啊 ROS能满足你所有的需求，CCPROXY也不错，各有所爱了。
页:
[1]