对于Panabit的一些问题交流，请解释，谢谢！

Tim

各位管理员，大家好，我是一家运营商的网管，以前也测试过类似的流量管理产品，简单浏览了一下这个BBS，发现做的比较专业，对问题的讨论也很深入，有几个问题想了解一下，请解答，谢谢！
一、Panabit的实现方式
　　是软件方式还是硬件方式吗？如果是硬件方式的话，底层架构是X86、NP或者ASIC？如果是软件方式的话，是如何部署的?
二、识别问题及升级问题
　　Panabit的识别率，目前能够达到多少，我看了一下界面，主要是一些国内的应用，对于新协议的增加，是如何做到的，通过增量方式添加signature，还是要重新安装应用软件部分？
三、管理界面
　　因为没有试用过，不知道管理界面是什么样的，是否利于用户定制控制策略，对于流量控制系统，人机界面相当重要，这与以前的网络设备系统完全不同，因为流量控制系统，属于以应用的控制来达到流量控制的目的，所以，对于应用的控制，应该做到简单方便。
四、控制
　　我在这里的策略表中看到的是，针对IP或者应用的IP限速，能够做到对关键应用的优先保障吗，即至少保留一部分固定的带宽给关键的应用优先使用，即使出现阻塞，这部分关键应用也不受影响，另外，除了P2P，对其他应用的支持方式如何，如流媒体软件(PPlive、ppstream、UUTV等），还有IM软件（QQ/MSN等）、游戏呢，股票软件，等等。
五、盈利模式
　　目前Panabit是免费的还是收费的？如何服务？
六、目前的典型案例
　　Panabit目前在国内有哪些成功案例，主要的应用行业在哪，运营商还是企业？都有哪些典型的需求？

　　以上问题，请解释，或者共同交流，非常感谢!

[ 本帖最后由 Tim 于 2008-1-17 23:07 编辑 ]

panabit

原帖由 Tim 于 2008-1-17 23:03 发表
各位管理员，大家好，我是一家运营商的网管，以前也测试过类似的流量管理产品，简单浏览了一下这个BBS，发现做的比较专业，对问题的讨论也很深入，有几个问题想了解一下，请解答，谢谢！
一、Panabit的实现方式 ...

一、Panabit的实现方式
　　是软件方式还是硬件方式吗？如果是硬件方式的话，底层架构是X86、NP或者ASIC？如果是软件方式的话，是如何部署的?

----> Panabit是软件实现方式，有自己的OS(PanaOS）基于X86，详细测试数据请看网站主页。

二、识别问题及升级问题
　　Panabit的识别率，目前能够达到多少，我看了一下界面，主要是一些国内的应用，对于新协议的增加，是如何做到的，通过增量方式添加signature，还是要重新安装应用软件部分？

----〉目前主流应用都可以识别（主页上有识别的协议列表）。新协议通过更新特征库实现，无需重新安装。

三、管理界面
　　因为没有试用过，不知道管理界面是什么样的，是否利于用户定制控制策略，对于流量控制系统，人机界面相当重要，这与以前的网络设备系统完全不同，因为流量控制系统，属于以应用的控制来达到流量控制的目的，所以，对于应用的控制，应该做到简单方便。

----> 基于Web的管理界面，界面很间接，对应用的控制通过策略进行（类似如防火墙策略），很方便。

四、控制
　　我在这里的策略表中看到的是，针对IP或者应用的IP限速，能够做到对关键应用的优先保障吗，即至少保留一部分固定的带宽给关键的应用优先使用，即使出现阻塞，这部分关键应用也不受影响，另外，除了P2P，对其他应用的支持方式如何，如流媒体软件(PPlive、ppstream、UUTV等），还有IM软件（QQ/MSN等）、游戏呢，股票软件，等等。

----〉可以做限速、带宽保证和带宽预留，所有这一切都是通过策略进行的。

五、盈利模式
　　目前Panabit是免费的还是收费的？如何服务？
----〉标准版完全免费，没有任何时间限制。专业版要收费。

baggio

感谢您对Panabit的关注:

补充下您问题一中如何部署的问题?

Panabit支持两种部署方式: 透明网桥,  旁路监测

Tim

谢谢回复。
专业版和标准版有什么区别？

另外，Panabit的监控方式有没有实时监控的功能，可以做到动态刷新吗，即不需要手工干预，自动刷新报表。
　　　报警功能有吗，即当所关注的对象流量达到某一阀值时，自动报警，并且在报警后，可以根据管理员的设置进行一定动作，如进一步限制带宽等。
　　　报表的格式可以有哪些，如何保存和导出，能够自动导出吗？

[ 本帖最后由 Tim 于 2008-1-18 10:02 编辑 ]

passerby

标准版只能监控256个IP、65535个连接~~~专业版无限制~~

报警功能似乎没有，还有那个报警后自动执行动作的也没有~~~

我提过类似的，动态限速，理论上这个东东不难实现才对~~~希望下个版本能考虑一下~~~~

说到标准版突然想到，如果超过256IP，那么其它那些不受限制，如果那些人逍遥法外占了全部带宽，这样一来的话，那个带宽预留功能岂不是失效了~~~其它人也不用限制了~哈~~这个是不是研究一下~留个后路，那些不受限制的指定一个通道