使用panabit的网卡选择（详细付原因）

Lucifer

工作忙想起了太多的承诺没有兑现，大家尽情的BS我吧。

OK先完成这篇



1楼为推荐网卡的大致情况介绍



2楼至少是在使用panabit的情况下被列入黑名单的网卡。并说明原因


3楼是一些网卡介绍的资料但是有些老


在BSD下尤其是panabit下请选择Intel网卡不要贪便宜否则你会遇到非常多的问题。
其他网卡出毛病的问题也请不要在问了。

[ 本帖最后由 Lucifer 于 2008-5-10 22:04 编辑 ]

Lucifer

Intel常见千兆卡介绍

区分Intel千兆卡主要从以下几方面看：
（1）稳定性和性能：sever卡的稳定性和性能肯定大于desktop卡
（2）所支持的接口类型：目前主要有PCIX和PCIE，无论在何种情况下，PCIE都会好于PCIX（当然PCIE x1除外）。如果是PCIX，要看其支持的最大频率是多少，
现在很多网卡只能支持到100Mhz，不能达到PCIX的最高频率133Mhz。
（3）端口数目：目前有单口的，双口（Dual Port）和四口（Quad Port）的。很显然双口的网卡肯定要比你买两个单口的网卡要好。
最好不要选择支持CSA的82571，那肯定是一个过渡性的东西，PCIE卡（比如82571GB）是一个很好的选择。

OK如果你是测试100M的免费版效果并且要升级到专业版那么以下网卡是你唯一的选择。

600M以上规格须Intel网卡，否则性能达不到，推荐82546, 82571/2/3芯片

（这些型号来自于专业版硬件选择文档）

Lucifer

至少在BSD下这些网卡享受黑名单待遇
用到BSD及Linux系统的一般都是用来当服务器的，在这类应用中强调高负荷高负载。
首席realtek
其中以最普遍的8139为首
断流，丢包问题层出不穷具体问题论坛有很多人反映
做数据卡packet loss
做管理卡也会存在包丢失的情况。

次席Broadcom
其实Broadcom网卡本身是不错的并且也是世界大厂之一。可是Broadcom的问题出在BSD下，至今未做过BSD下的驱动指示丢包断流现象严重……，据说windows以及Linux下稳定性和性能还是非常不错的。部分型号在BSD下需要用到post安装才能加载让人非常恼火

OK至少broadcom的卡不要在BSD下使用。

三席D_link530tx
……断流，可做管理卡。问题不多说了这类网卡就这样。同时如果你真做服务器TP及DLink之流请pass甚至连测试都不要用。而且导致上级路由发生堵塞。

四席3com的905b tx
据网友实际使用结果丢包率20%
3com网卡和Broadcom的问题是一样的。但实际上比Broadcom要差很多
3com全系列不推荐有不少型号在BSD下问题多多。参见Broadcom

Lucifer

转贴：
集中解决Intel网卡的选购问题(转贴)

转自GZ硬件讲堂论坛
要想购买到称心的intel网卡，首先要从intel网络事业部开发百兆以太网络控制器开始谈起。
1995年，3com垄断百兆以太网卡市场，当时百兆以太网卡相当昂贵，intel从自身战略角度出发，独自开发百兆以太网卡控制芯片。开发完成后，主芯 片核心的代号定为D100，物理层芯片代号为Phy-Tx。相应的制造出的网卡，主芯片为82557，物理层芯片为82555。很遗憾的是，82557网 卡没有一举击溃主流的3c905tx网卡，很多计算机厂商对其持观望态度。
Intel没有气馁，其网络事业部于1997年左右收购了PHY芯片公司Level－One，于97年11月左右推出82558，82558B以太网卡控制芯片，将物理层芯片和主控制芯片整合到一起，也就是Phy-TX + D100的架构 。82558网卡这次终于获得各大计算机制造商的垂青。很多公司，如IBM和HP，都加大与intel的OEM订单。
1998年左右，intel收购Digital公司的网络研发部门（还记得标有intel图标的21143网卡吗？）。同年intel推出82559芯片，82559就是intel将82558的制造工艺提高，再加入PCI2.2规范和其它一些功能构成。
2001年，intel推出82550系列百兆以太网芯片，其中82550GY是旗舰产品，82550gy比普通的82559主要多 IPSec，MDIxand HWI Alerting功能。早期的pro100 s网卡就是采用82559＋IPSec的架构或者82550ey单芯片的解决方案。82550系列芯片还是采用了D100内核为基础，然后在D100上增 加功能。
纵观intel百兆网络芯片的发展，所有网络芯片都采用了D100内核（在proset的诊断信息里可以看到），也就是说，intel各个版本网卡的网络传输性能变化不大，但是功能越来越多，发热量越来越小，越来越稳定，也就是说整体性能在提高。
购买推荐：82550gy>82550ey>82559>pro100ve>82558>82557。
购买intel网卡，优先考虑服务器版的网卡，其耐用性和稳定性都比较高，服务器版的网卡可在购买推荐不等式中提升一级。
CSA总线和pci-e总线的intel网卡，性能就是出类拔萃，不用就太可惜了。
小知识：D100核心内建3K＋3K的fifo buffer；其它常见网卡，例如3c905系列，8139系列是内建2k＋2k的fifo buffer。AMD的AM79C971芯片比较特殊，采用了32K＋32k的外置fifo buffer，实际效果不如内置buffer。
Intel的server版网卡，PCB板颜色比较深，是黑绿黑绿那种颜色，
想挣积分的电驴玩家注意了，Intel网卡上传数据时的cpu占用率之低，在业界无出其右，推荐老驴用intel网卡

intel网卡优化方案(转贴)

经常看见有同学询问intel网卡如何设置，我就在这里讲一下自己的使用心得（以自己用的 82559 server pila8470b 为例）。
首先在驱动之家下载intel proset10.0最新网卡驱动，下载解压后点击界面第一项安装（使用64位操作系统的同学请下载64位驱动，驱动之家同样提供下载）。
安装完毕后，在设备管理器中双击网卡图标，出现proset控制台（intel和broadcom网卡的驱动实在制作得好，先赞一个）。boot agent标签下有选项可以关闭开机时网卡启动画面，这不是重点介绍内容。选中Advanced标签，开始详细设定。
PCI总线效率，设定为已禁用，这样可强迫网卡把零散数据包聚合起来传输，在网络带宽匮乏的情况下网卡性能有微小提高。
选中performance options,再单击旁边出现的properties按钮，进入高阶设定。
传输描述符，设定为64。一个描述符占用2k内存空间，该值关系到网卡发送数据的能力。
接合缓冲区，设定为32。intel帮助文件指出该值应为传输描述符的一半，此值关系到网卡传输加速的能力。
接收描述符，设定为1024，即使网卡发挥最强下载能力，同样一个描述符占用2k内存空间。
流程控制，设定为关。使网卡不收发流量控制帧，我们的网卡大多是客户机上在用，流程控制对服务器网卡相当重要，但对客户机网卡意义不大。
适应性传输阀值，可设定为190。我的网卡设为190的话，bitcomet频繁crash，同学们可试验一下，如果不行，就单击 use by default 按钮。
适应性技术，设定为关。适应性技术是intel的招牌技术，主要是为了减轻cpu负担设计，1G主频以下的机子最好还是设定开。
适应性性能调整，请将滑块拉到网络性能一侧（550GY的原厂设定就在拉杆的中段），如果关闭了适应性技术，这一项可不用理会。
适应性帧间距调整，设定为0。此选项就是同学们苦苦探求的“网卡抢线能力”，设定为0是指网卡传输数据包之间不存在间隔，传输完一个数据包后立即传下一数据包，这样就违反了快速以太网协议中的内容。
重新传输帧间距调整，设定为0，表示当网卡传输遇到冲突时，立即重传，即体现“抢线能力”，此选项在局域网中作用巨大，活活憋死螃蟹卡。
返回Advanced标签，选中QoS数据包标签，设定为已禁用（一般来说，我的有线网卡只加载tcp/ip协议，不会加载QoS）。
Wake on Lan Options 中的选项都选为“控制操作系统”，有日本网友指出PME选项应设定为启用，提高STR的兼容性，大家可试验一下。
低资源时的连接性，在任何条件下都要设定为已启用。
优先性级别定义，日本网友建议设定成7，也就是任何数据包都通过low priority queue传输，经过试验，发现bitcomet频繁crash。我推荐设定成4，同学们可试着改成7。
必须注意不同规格的intel网卡，百兆/千兆/10Gbe，client/server在Advanced中的选项不相同，比如千兆网卡中有“巨型帧” 控制选项，550Gy中有tcp/ipoffload选项，不一而足。我只讲了共通的，典型的选项设定方案。Proset中其它的比如Vlan设定，网络诊断，绑定等，在此不作详诉。
补充一下，千兆intel网卡家用的话也可按照上述方法优化，因为家用的网卡都在百兆跑，如果有同学要自己调整家用的千兆intel网卡的话，各项数值不 应超过我讲的设定的两倍。如果千兆intel网卡所在的网络中其它的设备都支持JumboFrame（巨型帧），就将MTU的值设定为14000左右， RWIN的值设为2568640，可以获得最好的传输效果。如果网卡作为服务器上的网卡在运行，那么proset的设定就全部保持原来的设定
转自台湾硬件论坛
大家常会问那一家的网络卡会抢带宽…而抢带宽是在于:
以太网络在传输时,会面临封包碰撞的现象,网卡侦测到碰撞后, 送出一段扰码以通知区网段内所有网卡, 区网段内网卡侦测到扰码后各自停顿一段时间, 然后再重送封包, 为降低重送封包再次碰撞的机率, 所停顿时间是随机数的(有一规定的范围);因此若有一网卡, 在每次碰撞后的停顿时间都比其它网卡来的短, 自然就会有优先传送封包的权利, 等效带宽就比较宽, 若大家都用这种会抢带宽的网卡, 只会导致区网效率降低(因为随机数种类减少, 碰撞机率增加), 这样的产品,会给消费者有较好产品的感觉, 但对于整体区网的质量而言, 却是不好…

我想大家知道原理后就会问那一张卡　在每次碰撞后的停顿时间都比其它网卡来的短????
因为以太网络卡就都遵循一定的规范,各厂都不例外,故您要找的卡绝不是一般在市面上所常看到的卡，而是一些工程板或是一些原型卡…向下看我再告诉您…

本人是专门帮人做区网的，故只要市面上有的卡除万元以上的我没有，一般市面上的我都有…
经我测试数遍…发现到一张3C905-TX的卡，这张卡很怪向下再说明…

先介绍市面上较有名的网络卡:
DEC
21041 10mb-----------有ISA,PCI接口早期novell Server 大多会选用者种网卡因其已针对IPX封包作优化设计
21141 10/100mb-----仅有PCI接口是pentium,pentiumpro Server的大众选择
21143 10/100mb-----有PCI跟pcmcia包装是针对低耗电而推出的芯片与21141相同

3Com 905系列介绍
3C905-TX-------------905系列的原型(功能不明)我前天原有数张要卖但是发现是原型…已被给亲友强走了…
3C905b-tx------------芯片首创store&forward功能可大力提高有效封包传输量
3C905b-txm----------与上款同但外加网络流量管理功能,并提供802-3q Trunking功能
3c905c-TXM ------------被阉掉的3C905B价格最少比3c905b便宜1500元,目前为市场大宗货源

Intel

82595----------Intel ee16, eepro10 皆是采用此芯片仅提供10mb速度,但其架构上使用两组DSP协调I/Obuffer 以及I/O Channel,是ISA网卡中的极品
82557----------Intel eepro100/eepro100b皆有采用此芯片,为Intel在PCI接口网络卡的第一个芯片效果不错,立刻让HP,IBM,dec放弃与3COM的独家配合推出附加此网卡的服务器,因为其速度较慢(ChipClock)故很快被淘汰
82558----------Intel eepro 100B/100+均采用此芯片较快的速度让其成为服务器厂商最爱,但目前在市面上应该是买不到,因为大多内建在主板上而非以适配卡包装销售
82559----------Intel 新一代网络芯片,最主要是提供802.3q的支持 Max*4
82550--------市面上最新一代的芯片新增…请自已去查…


而常有人说3COM 905C及INTEL 82550也会抢带宽，但以太网络卡都须遵循一定的规范,故它并不是抢只是它的想容性及驱动程序写的好…故有人会觉的是抢带宽…故纯以强抢带宽在adsl 和cable上来测试并不是所谓的真正的抢带宽，至于原因太多了我讲不完…


以上网卡我全测发现有一张会强抢带宽卡…是3com3c905-tx这张卡，这张卡是905系的始祖(我形容它是它是一张蛮牛卡，因为它的硬体封包控制很怪，我想会抢带宽因为它当初设计时为了有高人一等的效能，再加上和规范并不相当严明加上会主动强占系统资源及网络带宽 ,，一遇到碰撞就马上再送第二个封包…会抢在别人之前再丢封包(这是我自已的想法…原理请看上面)我在adsl及cable测试所得用3com 3c905-tx硬是比intel 82550及3com 905c硬是多20k另外3com 3c905-tx这一块在3com网站上找不到数据，原因我也不知，只知约4、5年左右的服务器都可看到它，我曾问过3com的工程部要它的数据但是仍是 不知…只知是原型…它没有bootrom须另外装…也没有那条小尾巴…这二项我想一般人也用不到…若有的人可测一测…
PS 请下次不要再打电话问我3C905-TX和现在的B及C有和不同…一天接三十通电话也真是有够累人…

另外intel PRO/100S的用的料并不实在，我只能说并没有1千多元的价钱只是功能较多贵在功能(很多都用不到)而大家可看一看3COM 3905C-TX的卡就可知，3COM用的AMP RJ-45接头可是很高档的…和它的用料，要是我会买3COM的…希望大家有较特殊的卡互相交流测试一下…若大家有问题可email给我yuchiao@ethome.net.tw..

最后…评估网卡的好坏, 不是仅有传输带宽而已， 还应考虑与别的网卡的共通及互容性, 另外还有封包错误率, 电气辐射干扰,耗能, 输入信号动态容许范围, 信号接收灵敏度, 线路送出功率, 应用系统驱动程序等等不一而足..