龙门阵文章转载之----IC行业，没有产能只能死

panabit

只有技术没有用，还需要产能。根本原因在于IC行业就是玩钱，所以有钱烧的可以大步流星往前赶，技术不成功的产品一样可以大卖——因为没有别的选择。

多数想法不是被市场否定的，而是被钱否定的，因而能在市场和技术上完美统一的产品，就如同秀丽的景色一样，全球也不见得会有多少能够驻留心间。

对付对手的最好办法不是打口水战，而是真枪实弹通过产能压制。 Intel为何不怕AMD，并非技术原因，而是产能和金钱，它一年的盈利就要比AMD的销售额高，而且以AMD的产能去打价格战，不是蚍蜉撼树，不自量力么？它的产能成本比Intel还高，卖的东西却更便宜，好惨的AMD。

其实当年开放X86技术的时候，AMD曾经一度接近Intel的规模，在Pentium之后，Intel处理器一家独大的局面正式建立。从此之后，对对手造成影响的就不是技术压力而是金融恐怖了。

Intel采用快速的工艺升级使得对手无法兼顾技术和市场，并且在技术的轮盘赌博中不断输分，因而就更不能望Intel背项了。比如在Pentium4时代，从技术上完全要选择Athlon，Intel为何能够不为所动呢？很简单，如果大部分人去选择AMD，AMD就是到死也造不出这么多处理起来，到时候订单还没有下完，又要升级了。

通过如此强大的力量，干掉了很多对手。AMD不太可能成为Intel的对手，而Intel把下一个目标对准了nVIDIA。办法还是如出一辙，同样有效。方式有所不同，通过跟TSMC合作，消耗TSMC产能，肯定可以把nVIDIA的订单挤掉。

以Intel的产能，完全可以不需要跟TSMC合作，而且合作的还是Atom，你想，Atom是什么级别的产能？到时候还会有nVIDIA的立锥之地么？即便是无法完全占有产能，肯定会扰乱nVIDIA计划，这种干扰无异于釜底抽薪，遂成板上鱼肉。

对付VIA则好办多了，官司干掉它就行。加上VIA产能不足，低价推动Atom，所有厂家都倒向Intel了，哪还有VIA的空间。

这些都不是技术能左右的，完全是资本运作和左右的结果。在缝隙生存的VIA，恐怕只有与山寨为伍了……