设为首页收藏本站

Panabit Support Board!

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

  Panabit  RAAS,  一款支持Panabit的计费系统,  正式发布!了解详情请点击这里
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4286|回复: 2

弱弱地问下前辈们:

[复制链接]
发表于 2007-5-12 10:45:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
freebsd作NAT/PAT的话性能如何?
如果与linux比较会不会就是ipfilter/ipfw VS iptables
               freebsdkernel VS linuxkernel ?
ipfilter与iptables 的比较在网上中文资料不多,不过个人觉得freebsd kernel比linux的要紧凑,但iptables的扩展功能似乎比ipfilter/ipfw多。
如果nat/pat性能能够打平,我倒是想试试panabit流量优化软件结合nat的功能,这样还节省一台服务器。实现应该比bridge简单,但负载会加大。不知是否正确?
发表于 2007-5-12 10:53:44 | 显示全部楼层
就个人感觉,ipfilter不如iptables。
Panabit被设计成功作在二层,因此目前它不能同nat一起使用。
我们倒是想做这方面的工作,但是由于人力有限,目前还无法进行。
关于对FreeBSD代码紧凑的理解完全正确!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|北京派网软件有限公司 ( ICP备案序号:京ICP备14008283号  

GMT+8, 2019-6-16 10:57 , Processed in 0.134183 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表