eason39 发表于 2010-6-2 18:35:19

其实 单IP限速留起来也无妨啊,这个只是用法问题,为何要弱化了呢,希望管理员提议下,即使通道控制网络是催向,单IP不是,也可保留其功能(单IP功能)
打个很简单的比如,我们家用的AD 难道ISP也是给予我们通道管理吗?

希望管理员考虑下吧,和工程师建议下,保留原有的单IP限速暂且不要弱化吧,我们用不用是用这一功能由大家来做决定,他们用单IP就让他们去又,我觉得这样才能做到大众化,请不要为了商业版去牺牲标准版的本质了.标准版已经限制了不少东西了.:lol

tenhlf 发表于 2010-6-3 14:14:13

终于升级成功了,特征库也升级为6.2了。刚开始没有重启freebsd,保证带宽尽然无效,带宽被未知流量占慢了。还以为新版的有问题的嘛。

vincelau 发表于 2010-6-11 02:09:59

原帖由 权威 于 2010-5-14 10:35 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif
说下我这几年的经验:以前都是采用整体单ip限速,开始的时候效果很好甚至超好,进几年各种P2P软件大量泛滥装在用户的计算机上,这样就带来一个问题:懂的计算机基础的人倒没什么影响,但是妇女儿童就掺了,开机装的P ...

但是,如果像普通adsl用户,可怜的上行最大512Kb,在P2P下载通道里面如果给定了300Kb的上行限制,不加上单ip限速的话,很可能就是被一个用户把所有上行占满了,其他用户根本没法享受,那不影响其他用户的正常使用吗?这个问题大哥是怎么解决的? 一起探讨下呀

zjslf003 发表于 2010-6-13 23:03:01

感谢 Panabit 团队。

权威 发表于 2010-6-14 02:04:50

原帖由 vincelau 于 2010-6-11 02:09 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif


但是,如果像普通adsl用户,可怜的上行最大512Kb,在P2P下载通道里面如果给定了300Kb的上行限制,不加上单ip限速的话,很可能就是被一个用户把所有上行占满了,其他用户根本没法享受,那不影响其他用户的正常使用 ...

路由上做单IP限速, pa里网络电视、P2P下载。。。等等上行全部拒绝,只把容许的一个软件放在前面,设置上行限速30KP。

vincelau 发表于 2010-6-18 18:33:14

原帖由 权威 于 2010-6-14 02:04 发表 http://www.panabit.com/forum/images/common/back.gif


路由上做单IP限速, pa里网络电视、P2P下载。。。等等上行全部拒绝,只把容许的一个软件放在前面,设置上行限速30KP。

我的策略是,白天非繁忙时候,不限制单ip的速度,只对某些协议做整体的限速。到了晚上繁忙时候,在这基础上加上了单ip限速。如果在路由上做单ip限速,那就没事时间策略灵活了。 另外,“只把容许的一个软件放在前面”这句话不太明白

kasefang 发表于 2010-7-29 16:29:51

感谢PANABIT

我还是老老实实用10。01吧,目前使用没有任何问题,为啥要升级呢。。

ynxc 发表于 2010-8-14 02:01:16

观望观望:lol 没敢升级。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: Panabit V10.05标准版(核心代号"秦"r4)正式发布!