ros与Panabit比较

yang1229 · 发表于 2009-7-31 19:30:50

我目前在公司内作了ros，就是用来限制流量的。。
今天才了解了下Panabit，感觉很不错。。
有没有了解的ROS的，谈谈他们的比较。。

wghboy · 发表于 2009-7-31 20:04:41

人都不能跟人比,这两个不同类型的有可比性吗

tyfj · 发表于 2009-7-31 23:57:14

pan主要做流控。ros主要做路由。怎么比？

47771885 · 发表于 2009-8-1 00:32:47

一个S 一个B 能比吗

wghboy · 发表于 2009-8-1 02:57:06

原帖由 47771885 于 2009-8-1 00:32 发表
一个S 一个B 能比吗

谁说不行的,sb跟sb肯定有得比

real · 发表于 2009-8-2 10:32:09

panabit的强项在于“流”“控”
ros的强项在于Router OS……侧重不同，一定要比较有点偏差

liujjj · 发表于 2009-8-3 08:39:22

路由和流控，一个都不能少。

cx0812 · 发表于 2009-8-3 16:24:41

限制迅雷,当然是大P了!!
ROS扯了半天一点用都没有,但是做网关,路由,应该是ROS.大P是不是应该也能做啊,毕竟是基于FREE BSD的啊

wghboy · 发表于 2009-8-3 16:39:16

我网络两个独占一半地位

anxindn · 发表于 2009-8-22 15:33:07

RO全能。大P能做的RO都能做。只是做法不一样。
大P分在应用层。RO分在网络层。

		自动登录	找回密码
密码			注册

限制迅雷,当然是大P, ROS扯了半天一点用都没有,但是做网关,路由,应该是ROS